半岛这盘棋,怎么看都是最近又搅活了。
坐在首尔江边咖啡店里,周围全是低头刷屏的白领,没人聊天,全都盯着新闻静悄悄地琢磨:这回朝鲜玩儿的是什么花样?
连续两天,金与正“啪嗒啪嗒”放话,国际新闻头版热搜直飙,气氛被点得比热锅上的油还要炸。
韩美这边刚递过橄榄枝,想趁机缓一缓那点火药味,结果半岛北边用一个动作回敬:把橄榄枝折断,顺手扎了个大扫把,横扫一切软话。
第一时间,圈内人全在问:是美韩太天真,还是朝鲜果然如预测那样,根本不会给台阶?
其实事儿发展到这一步,真没有谁在装糊涂,明面上的矛盾都架到跟前了。
朝鲜直接把韩国写进宪法挂上“头号敌国”,比朋友圈拉黑还绝情,生怕你不知道彼此翻脸成仇的决心有多狠。
这操作要放在影视剧里,那就是男主女主离婚现场掏出十字镐把家里合同砸成石碑,一点复合的余地都不留。
韩国这会子感受到啥叫绝望,基本全写在脸上。
金与正说“朝美接触是美国单相思”,听起来像情感博主的扎心文案,但你多想两分钟发现,这几乎成了半岛外交的规律性BGM。
每隔几年,海对岸有人演一出求和剧,可登台的剧本总只有两种:美国高高在上开条件,朝鲜死死抱着底牌耍到底。
要说2019年河内会谈那场戏,顶级大牌全在,气氛也一度热火朝天,外媒预言半岛“迎来和平元年”,结果落点彻底搞砸了。
朝方咬定:你得把制裁松开,先让民众喘口气,饭都吃不上,谈啥理想。
美方咬着核清单不放,非让人家先把“家产”亮出来,你这不就是让人赤条条给你检查看家底吗?
你换成谁,能愿意?
比这更尴尬的,是双方一直以来根本不说同一种语言。
美国二十年前喊“完全无核化”,到今天还是这段台词天天排练。
朝鲜却学会了把“核”当保险柜,揣兜里当传家宝。
各念各经,交流跟鸡同鸭讲差不多。
韩国再怎么努力演中间人的角色——邀请对话呀、推开放旅游啦,还搞什么APEC邀约。
结果刚热乎几天,美日又在附近拉军演阵仗。
朝鲜立马冷暴力,表情冷得出冰碴儿,根本不带掩饰的不爽。
首尔成了那种吃力不讨好的老好人,明明两边都想抓,最后左右不是人。
这些年来,韩朝关系的信任额度被来回薅得像信用卡额度一样透支,连还的希望都悬在天上。
当初文在寅跨过三八线,搂着兄弟合影大秀友好,国际社会都喊好。
结果转身特朗普推特一条“火与怒”,就像给朋友泼上一桶冰水。
时隔数年,韩国再递套路满满的“和平新政”,朝鲜瞅着只觉得就是装饰品,光好看没用。
朝鲜为什么这么强硬?
有人说是轴、是倔,可真要问根,咱就得提利比亚。
卡扎菲朝鲜恐怕天天挂在嘴边。
当年利比亚主动放弃核项目,西方“承诺”给糖果,结果没过几年,炸得骨灰都拂去。
半岛北边这些决策者多精明?
这些活教材全都记小本本上了,结论清晰极了:自家命运绝不能寄托在陌生承诺上。
“弃核等于自杀”——这哪是外交立场,这简直是防身咒语。
美方再怎么喊先交出底牌再谈好处,北边一副打死也不松手的样子,看的谁都糟心。
大家都拿对方当套娃拆,拆到最后全是猜疑。
朝鲜坚信只有核武保命,美国视之为头疼的定时炸弹。
韩国呢,左右夹击被夹成了三明治,谁的锅都能往自己头上扣。
当年克林顿签过和平协议,后来小布什一页纸作废,把朝鲜列入邪恶轴心,这信任基础就是建在流沙上。
时间一长,朝鲜形成强烈“被害妄想”,但换个角度想,外部环境这么折腾,这种神经质也不是完全没由头。
拜登政府嘴上一套,私底下又一套,时不时挥着经济大棒说教,连自家智库都看得发愁。
说到这,其实北边怎么选都难。
硬碰硬不可能赢,但软下来呢,好处往往也是镜花水月。
半岛这事就像一把反锁的门,钥匙早断成三截,谁都捡不起来。
其实历史里这路数早有样板。
古巴导弹危机那会,美苏最后怎么收场的?
互退一步,各自找个台阶下,才把那根电话线架起来,这才有了后来的“红线”。
讲真,现在半岛更需要内部能有人当中间人、外部来裁判,细腻点冲破死循环。
指望韩美突然精神大透彻也难,那帮在华盛顿高楼里的决策层,骨子里还是冷战思维,打的德扑牌局也是一如既往的老套路。
但有没有变通的可能?
大家小声议论:“能不能学学印度,干脆既成事实?”
朝鲜要“拥核国”称号,美国却死磕“绝不能给榜样开口子”,这疙瘩,比老北京疙瘩汤还难咽。
假如愿意试一试分阶段,先松一部分缰,加点国际核查,甚至尝试逐层解套,也许能化解现有的惡性循环。
就算不能信任彻底修复,起码彼此多点喘息时间。
可惜目前没人肯走这第一步。
理由呢,说得都很冠冕堂皇。
有人喊安全才是前提,有人坚信让利只会被反噬。
可怎么讲,错过一次机会,下一次谈判就只会越发僵硬。
其实日常老百姓看得很明白,大国博弈不就是又一出剧。
屏幕前的人已经习惯了翻来覆去的剧情,谁突破、谁妥协,谁能真正为下一个世代留下和解的可能,谁又只是唱高调拉满排场,到最后也许都凭一点点勇气。
每隔几年,世界总好奇一次:朝鲜这回会不会服软,美韩底线能否退让?
眼下风向标全指向“继续僵持”,大概率这场拉锯战进入暗流期。
更刺激的是,任何意外热热点火星落到油桶上,都可能突然引爆新的危机。
大家都心知肚明,但谁都不敢赌自己就是那个率先扔下燃烧瓶的倒霉蛋。
笼子里困了三头猛兽,各占山头,各怀心事,彼此时刻盯着对方一举一动。
谁也不愿意自己变成下一个历史教材上的“卡扎菲式教训”,朝鲜尤其拒绝自废武功,被人按在地上摩擦。
所以游戏只能继续,只是每回“新声明”的背后,都叠加一道新的隔阂墙。
就像手机里的新闻推送一遍遍刷屏,咖啡冷了没喝,日子还得继续过。
说不定下次,等到三方再开会,桌上又是一轮钩心斗角,谁也别指望出现突然的破冰奇迹。
归根结底,这盘棋没傻子,每个人都怕自己先把好牌翻出去。
能不能迈出新一步,还得看哪边愿意承认:有时候,“面子”没命重要。
结果,到底是谁最容易失算?美韩组合本以为自己稳操胜券,最后却成了围观场上的看客。
朝鲜,倒是把自己的剧本一页页按部就班地上演了,无他——世界没有永恒的朋友,只有不变的利益,暗夜里守着火种。
到最后,谁愿意冒险,也许才有可能看清真正的亮光。
问题留给大家:你觉得,这种半岛拉锯式僵局,还有没有破解的余地,如果有,你以为哪个角色愿意第一个主动扔掉伪装,开启变局? 欢迎你来聊聊。
本平台致力于传播有益于社会发展的正能量信息,若发现内容有误或侵权,请及时告知,我们将认真核实并改进。小编写文不易,期盼大家多留言点赞关注,小编会更加努力工作,祝大家生活一路长虹。
正规的配资炒股平台提示:文章来自网络,不代表本站观点。